평가 · 6 Layer Dashboard · 시나리오 비교 (G1)
시나리오 비교 — BK-2026-014 모델 v0.4 · WACC 8.5% 평가 기준일 2026-12-01 Type I · In-Force Book Stage 0 한도 50억 — 비관 시나리오는 한도 내 권고 갱신: 2분 전

Stage 0 한도선 vs 시나리오 NPV

3 시나리오의 NPV(중앙값)를 Stage 0 인수가 한도(30~50억) 위에 겹쳐 표시. 한도 안의 시나리오만 즉시 진행 가능.
비관 22.4억
기준 38.4억
낙관 56.8억
0억 30억 (Stage 0 하한) 50억 (Stage 0 상한) 80억
비관 시나리오

Pessimistic

P 25%
22.4 억원 · NPV
기준 대비 −16.0억 (−42%)
25회차 유지율74.2%
1200% 룰 시행2027.04
부당승환 영향-4.2%
부활 행사율3.0%
통합비용7.4억
⚠️ Stage 0 권고: 22억 LOI 가능 · 단, 데이터 보강 후 재평가 필수
기준 시나리오 (Base)

Base Case

P 50%
38.4 억원 · NPV
중앙값 · 권고 기준
25회차 유지율81.2%
1200% 룰 시행2027.07
부당승환 영향-2.4%
부활 행사율6.4%
통합비용5.8억
Stage 0 권고: 38.4억 ±20% · 즉시 LOI 진행 가능
낙관 시나리오

Optimistic

P 25%
56.8 억원 · NPV
기준 대비 +18.4억 (+48%)
25회차 유지율86.4%
1200% 룰 시행2027.10
부당승환 영향-1.2%
부활 행사율9.4%
통합비용4.5억
🚫 Stage 0 한도 초과 (50억) · Stage 1로 분할 또는 Trail 분리 검토

드라이버 분해 (Driver Decomposition)

각 시나리오의 NPV 차이가 어떤 드라이버에서 오는지 분해. 단위: 억원.
드라이버 비관 기준 낙관 비관 → 낙관 폭
Layer 1 — 유지율 NPV 18.2 26.8 36.4 +18.2
Layer 6 — 부활 풀 NPV 3.4 9.7 15.2 +11.8
Layer 4 — 운영효율 Lift 2.1 3.4 5.7 +3.6
Layer 2 — 부당승환 차감 −4.2 −2.4 −1.2 +3.0
Layer 5 — 통합비용 −7.4 −5.8 −4.5 +2.9
WACC 변동 (할인 효과) −2.0 0.0 +1.6 +3.6
NPV 합계 22.4 38.4 56.8 +34.4

민감도 — Tornado (기준 NPV 38.4억 기준)

단일 변수 ±1σ 변화 시 NPV 영향. 위에서 아래로 영향력 큰 순.
25회차 유지율 (±5%p)
±9.2억
부활 행사율 (±2%p)
±6.4억
WACC (±1%p)
±4.8억
통합비용 (±20%)
±2.9억
1200% 룰 시점 (±3개월)
±2.0억
부당승환 플래그 (±5건)
±1.2억

Note (DSN-03). 본 화면은 G1 시나리오 비교 알고리즘의 시각 시안이다. NPV 계산식·확률가중·Tornado는 백엔드 산출물. 비관·기준·낙관 3 시나리오는 표준 기본값이며, "시나리오 편집" 버튼으로 사용자 정의 시나리오 (예: 4 시나리오, 정책 시점 시나리오) 추가 가능. Stage 0 한도(50억)는 마스터 보고서 §Executive Summary "Stage 0: 30~50억"에 정의되어 있다.